Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekilleri aracılığıyla katılma isteminde bulunmalarına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen müştekilerin, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, babaları ...’ün ölümü nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müştekilerin 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde gündüz saat: 09.35 sıralarında sanık yönetimindeki, belediye otobüsü ile iki yönlü, 7 metre genişliğinde, görüşün açık olduğu, düz eğimsiz yolda seyri sırasında dört yönlü kavşağa geldiğinde yolun her iki tarafına sağlı sollu park eden araçlar nedeniyle yolun sıkıştığı yerde karşıdan gelen araca yol vermek için yolun sağına yanaşan aracın geçişinden sonra hareket eden sanık, yolun sağ tarafında bulunan binanın dış cephesinde kurulmuş olan yüksekliği 2,50 m. olan, 5 m. uzunluğunda ve 1 m. genişliğindeki iskelenin yola taşan 40 cm"lik bölümüne, aracının sağ ön üst köşe kısmı ile çarpması sonucu, iskele üzerinde bulunan ..."ün yere düşerek yaralandığı ve tedavisi devam ederken hastanede öldüğü olayda; kovuşturmada mahkemece olay yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 22.1.2015 tarihli bilirkişi heyet raporu ve Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesinin 12.03.2015 tarihli raporu ile sanığın “aracının cinsini de dikkate alarak, sağ tarafını etkin bir şekilde kontrol etmesi gerekirken, bu hususa yeterince riayet etmemesi dikkatsiz bir şekilde manevra yapması nedeniyle” tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği tespit edilen sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de kusursuz olduğu kabul edilerek hakkında beraat hükmü kurulan sanık hakkında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.