Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2016 Esas 2019/12341 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2016
Karar No: 2019/12341
Karar Tarihi: 26.12.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2016 Esas 2019/12341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 171 promil alkollü olarak idaresindeki aracıyla giderken dört yönlü ışıksız kavşağa geldiğinde seyir istikametine göre yolun sağ tarafından sol tarafına geçmekte olan yayaya çarparak ölümüne neden olmuştur. Sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak, ceza miktarı kanunen arttırılması gereken seviyede olmaması ve denetim süresi içinde sanığın iyi hal koşullarını kararda belirtilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 85/1 (Taksirle Öldürme), 62 (Taksirle Suçun Kanunda Ayrıca Suç Olarak Tanımlanması), 51 (Ceza Mahkûmiyetinin Sonuçları), 51/3 (Hapis Cezasının Ertelenmesi), 53/6 (Kasten Öldürme Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)
-TCK'nın 22/3 (Taksirle İşlenen Suçlarda Cezanın Arttırılması)
-1412 sayılı CMUK'un 321 (Bozma), 326/son (Kararın Temyiz Yolu Kapalı Olduğunu Duyurma)
-5320 sayılı Kanun'un 8 (Kanunların Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar)

12. Ceza Dairesi 2018/2016 E. , 2019/12341 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51, 51/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tarihinde meskun mahalde gece saat 01:05 sıralarında, 171 promil alkollü olarak idaresindeki otomobil ile seyri sırasında dört yönlü ışıksız kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağ tarafından sol tarafına geçmekte olan yayaya çaparak ölümüne neden olan sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin tayin olunan cezasının TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılmaması,
2-Hükmedilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında sanık hakkında TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve 51/8. maddesi gereğince denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.