Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/67 Esas 2017/931 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/67
Karar No: 2017/931

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/67 Esas 2017/931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/67 E., 2017/931 K. sayılı Kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapıldığından bahisle bir isabetsizlik görmemiştir. Sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda ayrıca, sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmemesinin kazanılmış hak oluşturmayacağı, ancak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2017/67 E. , 2017/931 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesi olarak "TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2. maddesi" yerine doğrudan "TCK"nın 314/2. maddesinin" gösterilmesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş, sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 58/9. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmemesi kazanılmış hak oluşturmayıp infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.