MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Katılanın 08.04.2010 tarihli oturumda, sanığın bildirdiği kimlik bilgilerine istinaden suça konu bono üzerindeki yazıları kendisinin yazdığını, imzayı ise sanığın attığını bildirmesi, mahkemenin 13.10.2011 tarihli ara kararında senedi huzurda inceleyerek, tanzim tarihinin bulunmadığı gerekçesiyle, sanık hakkında TCK"nın 207. maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçundan ek savunmasının alınmasına karar verdiği cihetle, tebliğnamedeki suça konu senette yer alan rakam ve yazıların sanığa ait olup olmadığına dair yeniden bilirkişi raporu aldırılması ile senet aslının yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve iğfal kabiliyeti yönünden mahkemece huzurda incelenmesi gerekliliğine ilişen bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.