Mühürde sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7231 Esas 2016/3254 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7231
Karar No: 2016/3254
Karar Tarihi: 06.04.2016

Mühürde sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7231 Esas 2016/3254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hasarlı bir aracın motor ve şasi numaralarını başka bir araca monte etmesinin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Ancak, belgenin taşınabilen bir şey üzerine yazılıp hukuki hüküm ifade eden bir olayı kanıtlamaya yarayan yazı olduğu ve yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, sanık hakkındaki mühürde sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleri göz önünde bulundurulmalıdır.

21. Ceza Dairesi 2015/7231 E. , 2016/3254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçlarının konusunu oluşturan belgenin, taşınabilen bir şey üzerine yazılıp da hukuki hüküm ifade eden bir olayı kanıtlamaya yarayan yazı olduğu, 5237 sayılı TCK’nun 204. maddesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere, belgenin varlığının kabulü için yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı, bir metal levha üzerine yazı yazılması halinde de diğer unsurların varlığı durumunda, belgeden söz edilebileceği, metal üzerine yazılan motor numaralarının da trafik siciline kaydedildikten sonra resmi belge olarak kabulünün gerekeceği cihetle; sanık tarafından hasarlı ... plakalı aracın motor, şasi numaralarının hacizli ve yakalamalı ...plakalı araca monte edilmesi eyleminin, sahteciliğin iğfal kabiliyetini haiz olduğunun tespit edilmesi halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluştaracağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mühürde sahtecilikten hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.