MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçlarının konusunu oluşturan belgenin, taşınabilen bir şey üzerine yazılıp da hukuki hüküm ifade eden bir olayı kanıtlamaya yarayan yazı olduğu, 5237 sayılı TCK’nun 204. maddesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere, belgenin varlığının kabulü için yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı, bir metal levha üzerine yazı yazılması halinde de diğer unsurların varlığı durumunda, belgeden söz edilebileceği, metal üzerine yazılan motor numaralarının da trafik siciline kaydedildikten sonra resmi belge olarak kabulünün gerekeceği cihetle; sanık tarafından hasarlı ... plakalı aracın motor, şasi numaralarının hacizli ve yakalamalı ...plakalı araca monte edilmesi eyleminin, sahteciliğin iğfal kabiliyetini haiz olduğunun tespit edilmesi halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluştaracağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mühürde sahtecilikten hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.