Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/890
Karar No: 2020/1727
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/890 Esas 2020/1727 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, savunmanın temyiz itirazları üzerine yaptığı inceleme sonucunda, sanığın yağma suçuna uyan TCK 149/1-a maddesi uyarınca, takdiri indirim sebepleri dikkate alınarak 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanığın sübut bulan yağma suçuna uyan TCK 149/1-a maddesi uyarınca cezalandırıldığı belirtilirken, ayrıca sanığın mükerrir olması sebebiyle cezasının TCK 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulacağı, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağı hükmedilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK 149/1-a, TCK 53, TCK 62, TCK 63, TCK 58.
6. Ceza Dairesi         2020/890 E.  ,  2020/1727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/76 Esas ve 2019/226 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu verilen 09.10.2019 gün, 2019/2676 Esas, 2019/2210 Karar sayılı "Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2019 tarih ve 2019/76 Esas 2019/226 Karar sayılı ilamında yağma suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmünün CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, sanık ..."nin sübut bulan yağma suçuna uyan TCK"nin 149/1-a maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, sanığın amaç ve saiki, sanığın kasta dayalı kusurun ağırlı dikkate alınarak, takdiren 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın mükerrir olması, sabıka kaydına göre saptanan olumsuz hali dikkate alınarak, lehine TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine, sanığın göz altında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nin 63. maddesi uyarınca cezasının mahsubuna, sanık aynı zamanda başka suçtan da hükümlü olduğundan infaz aşamasında cezasından indirim yapılacak olan sürenin sanığın bulundurulduğu Ceza İnfaz Kurumlarından sorulup tespit edilmesine, sanığın Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/567 Esas - 2010/898 Karar sayılı ilamından aldığı 1 yıl hapis cezası tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
    5.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında yağma suçundan ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak nitelikli yağma suçundan yeniden kurulan mahkumiyete dair hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu verilen 09.10.2019 gün, 2019/2676 Esas, 2019/2210 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi