3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12326 Karar No: 2014/4678 Karar Tarihi: 12.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12326 Esas 2014/4678 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın adli sicil kaydına konu olan bir adli para cezasının miktarı itibariyle kesinleştiği ve tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması kararı verildiği belirtilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları üzerine yerinde görülen bozma kararıyla, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili kısmının çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması şeklinde düzeltme kararı verilmiştir. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması yanlışlığı sebebiyle bozulmuştur. Ayrıca, bozma nedeniyle yeniden yargılamaya gerek olmadığı belirtilerek, hüküm fıkrasının düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305/2. ve son maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2013/12326 E. , 2014/4678 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak, Sanığın adli sicil kaydına konu olan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 10/03/2006 tarih ve 2005/1001 esas 2006/129 karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’un 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili kısmının hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.