Esas No: 2021/15942
Karar No: 2022/2601
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15942 Esas 2022/2601 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin silahla yağma suçundan mahkum edilmesine ilişkin verilen bir hükümle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir. Temyiz itirazları usul ve yasaya aykırılık iddialarını içermekte olup, yapılan incelemede isabetsizlik bulunması nedeniyle başvurunun reddedilmesine karar verilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri temyiz başvurularının usulüne uygun olması ve hükümle ilgili hukuki yönlerle sınırlı kalması gerektiğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz itirazının; tanık beyanlarına rağmen sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, kamera kayıtlarının net olmadığına ve bilirkişi raporunun taraflarına tebliğ edilmeyip hüküm kurmaya elverişsiz olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İTİRAZININ ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
