Nitelikli kasten öldürme - nitelikli yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - suçluyu kayırmak - suç kanıtlarını gizlemek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6001 Esas 2015/3326 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6001
Karar No: 2015/3326
Karar Tarihi: 25.05.2015

Nitelikli kasten öldürme - nitelikli yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - suçluyu kayırmak - suç kanıtlarını gizlemek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6001 Esas 2015/3326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sanık İ.. C.. ve F.. D..'nin nitelikli kasten öldürme suçuyla suçlu bulunduğunu ve diğer suçlamaların da sübuta eriştiğini kabul etti. Nitelikli kasten öldürme suçu dışındaki diğer suçlamalarla ilgili sanık ve müdafilerinin temyiz talebi bulunmadı. Mahkeme sanıkların cezasını belirledi ve verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden hükümleri onadı. Mahkeme ayrıca sanıkların tutuklulukta geçen süreye kısmen indirim yaptı ve tutukluluklarının devamına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81. Maddesi (Nitelikli Kasten Öldürme)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. Maddesi (Nitelikli Yağma)
- 6136 sayılı Kanun'un 11. Maddesi (Patlayıcı Madde imal ve ticareti)

1. Ceza Dairesi 2014/6001 E. , 2015/3326 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/340183
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/07/2014, 2013/385 (E) ve 2014/228 (K)
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suçluyu kayırmak, suç kanıtlarını gizlemek

1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik kendisi ve müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, nitelikli yağma suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılarak, re"sen temyize tabi olan nitelikli kasten öldürme suçuyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
2) TopIanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...in nitelikli kasten öldürme, ... nitelikli yağma, İbrahim Halil ve Tolga"nın 6136 sayılı Kanun’a aykırılık, .. suçluyu kayırma ve suç delillerinin bulunduğu yeri bildirmeme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... bir sebebe dayanmayan, sanıklar ... müdafıilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, sübuta ve sair hususlara, sanıklar ... müdafıilerinin sübuta, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle nitelikli kasten öldürme suçları yönünden kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerle diğer hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarları ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler gözetilerek tahliye taleplerinin (REDDİNE), 25/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar İ.. C.., F.. D.. müdafiileri Avukatlar ... yokluklarında 28/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.