Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1724 Esas 2017/7689 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1724
Karar No: 2017/7689

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1724 Esas 2017/7689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mülkiyet konusunda bir davada, yerel mahkemenin verdiği karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi yapılabilmesi için bazı önemli hususların yerine getirilmesi gerekmektedir. Bunlar:
1) Tartışmalı taşınmazın güncel tapu kaydının getirtilmesi,
2) Çekişmeli taşınmazda yer alan orman tahditine ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işlemlerin belgelerinin getirtilmesi,
3) 2004/77 E. sayılı dosyanın getirtilmesi,
4) Dosya raporlarının hükme dayanak yapılan bilirkişilere verilerek keşif sırasında kullanılan haritaların ölçeklerinin düzenlenmesi ve davaya konu taşınmazın konumunun, çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı üzerinde gösterilmesi,
Gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının kanunlar uyarınca düzenlenmesi ve gönderilmesi gereklidir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesidir.

20. Hukuk Dairesi 2016/1724 E. , 2017/7689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın güncel tapu kaydının getirtilerek,
2) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli 108 ada 26 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ve 2/B madde uygulamasına ilişkin (özellikle P II nolu 2/B bloğuna ilişkin) işe başlama, tüm çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Kadastro Mahkemesinin 2004/77 E. sayılı dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek,
4) Dosyanın raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişilere verilerek; keşif sırasında uygulandığı belirtilen 1988 tarihli memleket haritası ve dayanağı hava fotoğrafının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafı, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, davaya konu taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü (bitki örtüsü, ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb) belirtir şekilde müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/10/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.