MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık,mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Çalınmak istenen mala verilen zararın mala zarar verme suçunu oluşturmaması sebebiyle mahallinde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği düşünülmüştür.
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait park halindeki kilitli aracın kapısını bir şekilde açarak baston kilidi kesip düz kontak yapmak suretiyle aracı çalıştırıp uzaklaşan sanık hakkında TCK"nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanığın müştekiye ait aracı çalıştırıp uzaklaşacağı sırada ihbar üzerine olay yerine giden polisler tarafından yakalandığı olayda suç yolunda katedilen mesafe, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek teşebbüs sebebiyle TCK"nın 35. maddesi gereğince temel cezadan yapılacak indirimin alt sınıra yakın olması gerekirken en üst sınırdan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden sanığın CMUK"nın 326/son fıkrası gereğince kazanılmış hakkının gözetilmesine 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.