Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Katılanların, sanığın kendilerine 15/02/2014 tarihinde saat 00:30 sıralarında hakaret ve tehdit ettiği iddiasıyla müracatta bulunup evlerine döndükleri esnada 16.02.2014 günü saat 05:00 sıralarında tekrar hakaret ve tehditte bulunduğu iddiasıyla müracatta bulundukları ve bu eylemler nedeniyle iki ayrı soruşturma ve kovuşturmanın devam ettiği anlaşıldığından, İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/277 esas numaralı dava dosyasında da tarafların ve suç tarihinin aynı olması karşısında, bu dosyanın aslının ya da onaylı suretinin temyiz denetimine imkan verecek biçimde dosya arasına alınması ile sanığın suça konu eylemlerinin aynı olup olmadığının ve hakkında TCK"nın 43. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının açıklanıp tartışılması yerine eksik kovuşturma ile yazılı biçimde davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.