Esas No: 2021/6813
Karar No: 2022/2788
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6813 Esas 2022/2788 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin cep telefonunun çalınması ve sanığının suçlu olup olmadığına ilişkin bir davada karar vermiştir. Cep telefonunun sanık tarafından kullanıldığı tespit edilmiştir, ancak telefonun nasıl alındığına ilişkin çelişkili beyanlar bulunmaktadır. Mahkeme, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulduğunu tespit ederek kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri: Nitelikli hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142/1. maddesi; konut dokunulmazlığının ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 118. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcıları
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılana ait cep telefonunun Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından alınan raporunda sanık adına kayıtlı hat tarafından kullanıldığı tespiti ile sanığa ulaşıldığı, sanığın müştekilerden ...'in kuzeni olduğu ve ... tarafından cep telefonunun kendisine satıldığı iddiası karşısında: her ne kadar ... bu iddiayı kabul etmemiş ise de; cep telefonunun çalınma anı ile ilgili katılan ...'nin beyanları ile katılan ...'in beyanları arasında çelişki olduğu ve bu çelişki giderildikten sonra cep telefonunun ne şekil sanığın eline geçtiğinin tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
