Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16176 Esas 2014/4662 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16176
Karar No: 2014/4662
Karar Tarihi: 12.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16176 Esas 2014/4662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık Ümit'e karşı yaralama suçu işlendiği ancak TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanması talebiyle dava açıldığı ve mütalaada da bu yönde talepte bulunulduğu görüldü. Bu nedenle, sanıklara ek savunma hakkı verilmeden TCK'nin 86/1. maddesi uygulanarak mahkumiyetlerine karar verildiği belirtildi. Ayrıca, sanık Nusret'in mağdur Erol'a karşı işlediği yaralama suçuyla ilgili, sanığın sabıka kaydının silinme koşullarının oluşması ve mağdur Erol'un şikayetten vazgeçmesi karşısında sanığa zararın giderilmemesi şeklinde yetersiz gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği ifade edildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86/1. ve 86/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 226. ve 231. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2013/16176 E. , 2014/4662 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/57878
MAHKEMESİ : Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2010
NUMARASI : 2008/959 (E) ve 2010/715 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıkların katılan Ümit"e karşı işlediği yaralama suçunda, sanıkların katılanı basit tıbbi tedavi ile iyileşemeyecek şekilde yaraladıkları adli raporla tespit edildiği, ancak TCK"nin 86/2. maddesinin uygulanması talebiyle iddianame ile dava açıldığı, mütalaada da bu yönde talepte bulunulduğu görülmekle sanıklara 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden TCK"nin 86/1. maddesi uygulanarak mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Sanık Nusret"in mağdur Erol"a karşı işlediği yaralama suçunda ise sanığın sabıka kaydının silinme koşullarının oluşması ve mağdur Erol"un şikayetten vazgeçmesi karşısında sanığa 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin “zararın giderilmemesi” şeklinde yetersiz gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.