Esas No: 2022/1218
Karar No: 2022/1023
Karar Tarihi: 27.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1218 Esas 2022/1023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kendisine ait olan tarla için geçit hakkı talep etmiştir. Ancak davanın açıldığı mahkeme yanlışlıkla ticaret mahkemesi olarak belirlenmiştir. Bu nedenle bu mahkeme, görevsiz olduğuna karar vermiş ve dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Kararın kesinleşmesinin ardından taraflardan birinin talebi halinde dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi, tarafların müracaat etmemesi durumunda davanın açılmamış sayılması, görevli mahkeme tarafından harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretleri hakkında karar verilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise HMK 20. madde ve HMK 331/2. maddedir.
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
**GÖREVSİZLİK**
ESAS NO : 2022/1218 Esas
KARAR NO : 2022/1023
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 27/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacıya ait Bursa ili Kestel ilçesi 110 ada 23 parselde kayıtlı tarla bulunduğunu, davalının ise aynı mahallede davacının tarlasına komşu 110 ada 3 parselde taşınmazı bulunduğunu, davacıya ait taşınmazın yolu olmadığından komşu taşınmazın bir kısmını yol olarak kullanmak mecburiyetinde olduğunu , davacının genel yola ulaşmasının ancak bu şekilde mümkün olduğunu, bu durumun taraflar arasında sıkıntılara neden olduğunu, bedeli davacı tarafça ödenmek koşuluyla davacıya ait taşınmaz lehine aynı yerde bulunan 110 ada 3 numaralı parselden geçit hakkı verilmesinin tesisini ve tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Dava, Geçit Hakkı İrtifakı Tesis ve Tescil talebine ilişkindir.
Davacı vekili 26/10/2022 tarihli dilekçesi ile; dava dilekçesinin dosyanın Geçit Hakkı İrtifakı Tesis ve Tescil talepli olarak Bursa Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazılmış olmasına rağmen UYAP sisteminde sehven Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiğini, davanın görevli ve ve yetkili Bursa Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmek suretiyle tevzi edilmesini talep etmiştir.
Dava, Geçit Hakkı İrtifakı Tesis ve Tescil talebine ilişkin olduğu , davanın konusu itibariyle Asliye Hukuk Mahkemelerinin görev alanına girdiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-HMK. 20.maddesi gereğince karar kesinleştikten itibaren iki haftalık süre içerisinde tarafların birinin talebi halinde dosyanın görevli ve yetkili Bursa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
3-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içerisinde tarafların müracaat etmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
4-Davaya görevli mahkemede devam edilmesi halinde harç,yargılama giderleri ve vekalet ücretleri hakkında HMK'nun 331/2 maddesi gereğince görevli mahkemece karar verilmesine,
Dair tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.27/10/2022
Katip ...
E-Imzalıdır.
Hakim ...
E-Imzalıdır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
