Abaküs Yazılım
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/224
Karar No: 2022/637
Karar Tarihi: 27.10.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/224 Esas 2022/637 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava, kaybedilen bir çekin iptali için açılmıştır. Çekin hamili tarafından bankaya teslim edildiği, ancak daha sonra çekin kaybolduğu ve çöpe atıldığı tespit edilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde çekin kaybolduğu duyurulmuş, ancak 3 ay içinde çeki ibraz eden çıkmamıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve çekin iptaline karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, dava masraflarının davacı tarafından karşılanmasını ve harçın iadesine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- T.T.K. 761/3. fıkra
- T.T.K. 818. madde
- T.T.K.'nun 757-765 madeleri

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali )
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesin tahsile verilmiş olan ... seri numaralı, 25/02/2022 keşide tarihli, keşideci ... Ltd. Şti. olan, dava konusu 37.000,00-TL tutarlı çekin şubeleri nezdinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin hamili ... tarafından müvekkilinin ... Şubesine 23/02/2022 tarihinde tahsil amaçlı olarak tahsile verildiğini, daha sonra hamil ... tarafından 25/02/2022 tarihinde şubelerine başvurulduğunda yapılan araştırma neticesinde çekin şube personeli tarafından operasyon servisine teslim edilmek üzere götürülürken yere düştüğü ve temizlik sırasında da çöpe atıldığının tespit edildiğini, dava konusuçekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde doğacak zararların önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kararın bir suretinin hak kaybı olmaması adına keşideci ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicil gazetesinde kayıtlı "... Köyü ... OSB Mevkii ... Sanayi Bölgesi Cad. No:... Merkez/Niğde" adresine tebliğini, usul ekonomisi açısından Ticaret Sicil Gazetesin'de yayınlanması gereken ilanların tensip zaptında verilecek karar ile yapılmasını ve dava konusu çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize çekin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 22/06/2022, 30/06/2022 ve 08/07/2022 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çekle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının davasının KABULÜ İLE,
1-)Keşidecisi ... Ltd. Şti., Muhatap Banka Şubesi ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası ... , Keşide Tarihi 25/02/2022 , Miktarı (bedeli) 37.000,00-TL olan 1 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKİN İPTALİNE,
2-)Peşin alınan 631,87 TL harçtan alınması gereken 80,70-TL harcın mahsubu ile arta kalan 551,17 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; e-duruşma yolu ile katılan davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 27/10/2022

Katip Hakim


Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi