BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/434 Esas 2022/638 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından müşterisi tarafından tahsil edilip kredilerinin karşılığı olarak hesabına geçilmek üzere ... Şubesi'ne gönderilen; ... senet numaralı 15/05/2022 vade 24/02/2022 düzenlenme tarihli 1.500,00 TL bedelli alacaklı ... , borçlunun ... Anahtar ... olarak kayıtlı olan ve ... senet numaralı 30/05/2022 vade, 24/02/2022 düzenlenme tarihli 1.500,00 TL bedelli alacaklı ... , borçlunun ... Anahtar ... olarak kaydedildiği iki adet bononun tahsilat işlemleri için ... kargoya verilerek bankalarının ... Şubesi'ne gönderildiğini, senetlerin alıcısına teslim edilmeden kargoya verilerek Bankanın ... Şubesi'ne gönderildiğini, senetlerin alıcısına teslim edilmeden kargoda kaybolduğunun belgelendiğini, bu hususun kargo firması tarafından müvekkili bankaya 24/05/2022 tarihli yazı ile bildirildiğini, söz konusu bonoların ilişkisiz 3. Kişilerin eline geçme müvekkili banka ve müşterisi bakımından zarara neden olma ihtimali bulunduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu bonoların dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, bono borçlusuna tebliğini ve bono iptali ile bono bedelinin son hamili ve müvekkili bankaya tahsil için teslimde bulunan müşteriye teslim edilmek üzere müvekkili bankanın Beyşehir Şubesi'ne ait ıban hesabına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu bonoları elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize bonoların ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği bonoların iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen bonolar ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, bonoların kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 27/06/2022, 05/07/2022 ve 13/07/2022 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen bonolar ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp bonoları ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K.778 maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının davasının KABULÜ İLE,
1-)Keşidecisi ... ANAHTAR(... ), Vadesi 15/05/2022, Miktarı (Bedeli) 1.500,00-TL,
Keşidecisi ... ANAHTAR(... ), Vadesi 30/05/2022, Miktarı (Bedeli) 1.500,00-TL olan 2 adet bononun adet bononun davacının hamili iken zayii ettiği (kaybettiği) kuvvetle muhtemel görüldüğünden dava konusu 2 adet bononun ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU BONOLARIN İPTALİNE,
2-)Davacının harçtan muaf olması sebebiyle harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibari ile kesin olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 27/10/2022

Katip Hakim