Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19396 Esas 2014/218 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19396
Karar No: 2014/218
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19396 Esas 2014/218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanunu'nun 406. maddesi uyarınca vasi atanması istenilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacılar vekili tarafından verilen karar vasinin şahsına itiraz edilerek temyiz edilmiştir. Kanun gereği, vasinin ileri sürdüğü özürleri incelemek vesayet makamı sulh mahkemesinin görevidir. Dosyanın sulh mahkemesine gönderilerek itiraz ve özür nedenleri değerlendirilip, bir karar verilmesi için mahkemeye iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 406. ve 422. maddeleri, 5133 S.K. md.2-3.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19396 E. , 2014/218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada, Türk Medeni Kanunu"nun 406. maddesi uyarınca vasi atanması istenilmiş; mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen karar davacılar vekili tarafından vasinin şahsına itiraz olarak temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. (5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.