Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8235 Esas 2015/11175 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, 5434 sayılı Yasanın 38. Maddesinden yararlanması gerektiğinin tespitine, 12/07/2013 tarihini takip eden aybaşından itibaren noksan ödemelerin ödenmesine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.