Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1283
Karar No: 2019/16
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1283 Esas 2019/16 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı yüklenicinin inşaatı belirlenmiş süre içerisinde tamamlayamaması nedeniyle sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini iddia ederek, davalının müdahalesinin önlenmesi ve zararının tazmin edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Dava sonucu üzerine davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dosyanın incelenmesi sonucu, karar düzeltme talebinin 440. maddede belirtilen hallerden hiçbirisine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda HUMK'nın 440. maddesi belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2016/1283 E.  ,  2019/16 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve tespit davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.01.2015 günlü ve 2014/10270 Esas, 2015/428 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 26.05.2009 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, davalı yüklenicinin inşaatı süresinde teslim etmediğini ileri sürerek, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespitini, davalının müdahalesinin men"ini ve menfi zararının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının müvekkiline edimlerini yerine getirmesi için süre vermediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 34,90 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi