İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13321 Esas 2020/643 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13321
Karar No: 2020/643
Karar Tarihi: 23.01.2020

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13321 Esas 2020/643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında beraat kararı verdi. Dosyada Hazine'nin zarar gören olarak kabul edildiği ve bu sebeple davada ve duruşmalarda sahip olduğu hakları kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmeyen ve suçtan zarar gören kişilerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanarak, Hazine'nin duruşmadan haberdar edilip edilmediğine dair belgelerin dosyaya eklenmesi veya tebellüğ belgesinin düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi sayıldı.

5. Ceza Dairesi 2015/13321 E. , 2020/643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.