... ile ... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 2.7.2013 gün ve 351-425 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Hüküm, temyiz isteminde bulunan davalıya 30.07.2013 tarihinde tebliğ olunmuş, davalı tarafından 12.08.2013 tarihinde temyiz dilekçesi sunulmuştur. Davalıya, eksik temyiz harcı için 18.09.2013 tarihinde temyiz harcının tamamlanması muhtırası tebliğ edilmiş ve harcın tamamlanmaması sebebiyle 15.11.2013 tarihinde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılma kararının tebliğ edildiği görülmekle davalının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 39.55 TL harcın istek halinde iadesine, 21.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.