Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6248 Esas 2018/4326 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6248
Karar No: 2018/4326
Karar Tarihi: 27.03.2018

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6248 Esas 2018/4326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından hüküm verilmiş. Ancak sanığın yaptığı eylem görevi yaptırmak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yalnızca yaralama suçundan hüküm kurulması bozma nedeni olmuş. Ayrıca, sanığın lavabo ihtiyacının karşılanmaması sonucunda kendisini yaraladığına dair iddialar ve hak yoksunluğu konusunda da kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanma imkanının tartışılmaması ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması bozmayı gerektirir.
18. Ceza Dairesi         2016/6248 E.  ,  2018/4326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Başka suçtan hükümlü olan sanığın, tedavisi için getirildiği hastanenin nezarethanesinden çıkartılıp kelepçe takılmaya çalışıldığı sırada, jandarma görevlisi katılan ..."in suratına kelepçe ile vurduğu kabul edilen olayda, sanığın eyleminin, görevi yaptırmak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yaralama suçundan hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    a-Sanığın tüm aşamalarda, nezarethanedeyken, lavabo ihtiyacı için görevli askerlere seslenmesine ve devriye komutanının da birkaç kez bulunduğu yere gelmesine rağmen, kendisini yarım saat kadar tuvalete götürmediklerini ve nezarethaneden çıkartılınca da kendisini yaraladıklarını savunması karşısında, sanık hakkında düzenlenen adli raporun içeriği ile savunmayı destekler mahiyette olan bir kısım tanık ifadeleri de gözetilerek, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup, sanık hakkında, yaralama suçundan TCK"nın 29, hakaret suçu açısından da aynı Kanunun 129. maddelerinin uygulanma imkanının tartışılmaması,
    b-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.