1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3266 Karar No: 2015/3301 Karar Tarihi: 25.05.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3266 Esas 2015/3301 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar E.A., R.H. ve S.K. hakkında verilen kararda, sanık E.A. ve R.H.'nin mağdur M.A.'ya yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs ettiği, sanık S.K.'ın ise 6136 sayılı kanuna muhalefet suçunu işlediği tespit edilmiştir. Sanıkların savunmaları reddedilmiş ve verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince sanık E.A.'nın ve R.H.'nin adli para cezaları ile cezalandırılması kesinleşmiştir. Sanık S.K.'nın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMUK'nun 305/1 ve 317. Maddeleri, 6136 sayılı Kanun.
1. Ceza Dairesi 2014/3266 E. , 2015/3301 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/214967 MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 02/04/2013, 2010/254 (E) ve 2013/195 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
1) Sanık E.. A.. hakkında mağdur M.. P.."a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalafet suçlarından verilen ve sanığın doğrudan adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükümleri, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin bu suçlara yönelen temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar E.. A.. ve R.. H.."ın mağdur M.. A.."e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsleri ile sanık S.. K.."ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanıklar E.. A.. ile R.. H.. yönünden tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık S.. K.."ın bir nedene dayanmayan, sanık E.. A.. müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sanık R.. H.. müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.