Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/619 Esas 2019/12320 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/619
Karar No: 2019/12320
Karar Tarihi: 26.12.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/619 Esas 2019/12320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık, idaresindeki halk otobüsü ile tek yönlü yolun sahil tarafının trafiğe kapatıldığı, diğer taraftan trafiğin iki yönlü olarak verildiği yolda seyir halinde iken, sol taraftan kaplamaya giren yayaya çarpmıştır. Yaya geçidinin 20 metre ilerisinde gerçekleşen kazada, sanık asli kusurlu olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, ceza takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 85/1 maddesi (Taksirle öldürme suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi (Neticesi sebebiyle cezanın artırılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a-4 maddesi (Taksirle öldürme suçu için öngörülen ceza miktarı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4 maddesi (Neticesi sebebiyle cezanın azaltılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (Cezada takdiri indirim sebepleri)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/6. maddesi (Cezada takdiri artırım sebepleri)

12. Ceza Dairesi 2018/619 E. , 2019/12320 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki halk otobüsü ile meskun mahalde, saat 17.40’da, yol çalışması nedeni ile tek yönlü yolun sahil tarafının trafiğe kapatıldığı, diğer taraftan trafiğin iki yönlü olarak verildiği yolda seyir halinde iken, sol taraftan kaplamaya giren yayaya, yaya geçidinin 20 metre ilerisinde çarptığı ve sanığın asli kusurlu olduğu olayda; mahkemenin ceza takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin cezanın az olduğuna, sanık müdafinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.