Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2315 Esas 2015/3299 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2315
Karar No: 2015/3299
Karar Tarihi: 25.05.2015

Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2315 Esas 2015/3299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanıkların bıçaklarla bir kişiyi dört yerinden yaralayarak yaşamsal tehlikeye sebep oldukları tespit edilmiştir. Mahkeme, TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca 1-3 yıl arasında değişen hapis cezası verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak zararın ağırlığı dikkate alınmadan 2 yıl hapis cezası verilmiştir. Mahkemenin verdiği hükümler, incelenen dosyaya göre isabetsizlik taşımadığı için bozulmamıştır. Sanıklar S.. D.. ve R.. D.. hakkında silahla kasten yaralama suçundan hüküm giymişlerdir.
Kanun Maddeleri:
TCK'nun 86/1. maddesi: Silahla kasten yaralama suçunun cezasını belirler.

1. Ceza Dairesi 2015/2315 E. , 2015/3299 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/148341
MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/03/2014, 2014/20 (E) ve 2014/134 (K)
SUÇ : Silahla kasten yaralama

1- Sanıklar .. ve ...’in ellerinde bulunan bıçaklarla mağdur ...’e saldırıp, mağduru göğüs sol, epigastrik, sağ skapula ve anal bölgeden olmak üzere toplam dört bıçak darbesiyle karaciğerde lezyona ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları olayda; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi yerine 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar S.. D.. ve R.. D..’in mağdur İsmail’i silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve
soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, asli fail belirlenmeden her iki sanığın aynı ceza ile cezalandırılmasının doğru olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.