Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6812 Esas 2017/11067 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6812
Karar No: 2017/11067
Karar Tarihi: 10.10.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6812 Esas 2017/11067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın alkol ve uyuşturucu etkisi altında araç kullanma suçundan soruşturma yapılmasını önlemek amacıyla başkasına ait kimliği kullandığı tespit edilmiştir. Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve iftira suçlarından cezalandırılmıştır. Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.04.2015 tarihli kararı Yargıtay tarafından incelenmek istenilmiştir. Yargıtay, sanığın temyiz itirazını uygun bulmamış ve ceza kararını onamıştır. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3, 267/1. maddeleri kullanılmıştır. 179/3 madde başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu, 267/1. madde ise trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi         2017/6812 E.  ,  2017/11067 K.

    "İçtihat Metni"



    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve iftira suçlarından sanık ... hakkında 16.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 179/3 ile 267/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; GÖLCÜK 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2015 gün ve 2015/85 esas, 2015/229 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın, kendisi hakkında alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altında araç kullanma suçundan soruşturma yapılmasını önlemek amacıyla başkasına ait kimliği kullandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.