Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8188 Esas 2018/4322 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8188
Karar No: 2018/4322
Karar Tarihi: 27.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8188 Esas 2018/4322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret suçu davası sonucunda sanık suçlu bulunmuştur. Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği belgelenmiş ve adli sicil kaydında yer alan ilamına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı davranılarak, hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Temyiz isteği reddedilen, mahkeme kararı oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 50/2. maddesi: \"Hırsızlık, yağma, dolandırıcılık, sahtecilik, zimmet, irtikap, rüşvet, haksız mal edinme, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma, yargı mensubunun suçu bildirmemesi, bilişim sistemine girme, bilişim sistemleri sabotajı, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, genel sağlığa karşı suçlar, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, insan ve cinsel dokunulmazlığına karşı suçlar, terörizmin finansmanı veya örgüt propagandası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak veya hürriyetine kısıtlama getirmek, kişiler arasındaki ilişkilere müdahale veya özgürlüğün kullanılmasını engelleme suçlarından dolayı mahkum olan kişi, ayrıca kamu haklarından yoksun bırakılabilir

18. Ceza Dairesi 2017/8188 E. , 2018/4322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydında yer alan ilamına göre mükerrir olan sanık hakkında, yüklenen suç için öngörülen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının, yeniden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle, TCK"nın 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.