Kasten öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6504 Esas 2015/3295 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6504
Karar No: 2015/3295
Karar Tarihi: 25.05.2015

Kasten öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6504 Esas 2015/3295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/10/2013 tarihli kararında, sanık E.. K..’nın eşi ve oğluna kasten yaralama suçunu işlediği ve oğlunu kasten öldürdüğü tespit edilmiştir. Ayrıca sanığın, 6136 sayılı kanuna aykırılık suçu işlediği de belirtilmiştir. Sanığın savunması reddedilerek, suçun niteliği tayin edilmiş ve indeks nedeni olarak meşru müdafaa kabul edilmemiştir. Mahkeme, sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarını reddederken, kısmen re’sen incelemeye tabi tutulduğunu belirtmiştir. Mahkemenin kararında, 6136 sayılı kanunun hangi maddelerine aykırı hareket edildiği açıklanmamıştır.
Kanun Maddeleri:
-6183 Sayılı Kanun (CMUK) madde 318
-6136 Sayılı Kanun

1. Ceza Dairesi 2014/6504 E. , 2015/3295 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/406079
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/10/2013, 2012/212 (E) ve 2013/351 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

1) Katılan ... hakkı olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... oğlu .. kasten öldürme, eşi .. kasten yaralama ve 6136 Sayılı Kanun"a aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri İndirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrike, katılan .. vekilinin suç vasfına, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kasten öldürme suçu yönünden kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında
hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre müdafiinin tahliye talebinin (REDDİNE), 25/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/05/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık E.. K.. müdafii Avukat .."ın yokluğunda 28/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.