Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içindeki 26/05/2015 tarih, saat 00.20’de polis memurları tarafından tutulan tutanak ve ek tutanağa göre, şikayetçi...tarafından saat 23.00 sıralarında polis ihbar hattı aranarak, eski erkek arkadaşı sanığın telefonla kendisini tehdit etiği ve evinin önüne boş karton kutular koyarak rahatsız ettiği ihbarı üzerine, polis ekibinin şikayetçinin evine gittiği ve şikayetçiyi karakola götürmek üzere ekip otosuna aldıkları, seyir halinde iken şikayetçinin evinin 200 metre kadar uzağında boş bir arazide, park halindeki aracının şoför koltuğunda sanığı buldukları, polis memuru ...’in ek tutanakta belirttiği üzere, alkollü olduğu gözlemlenmeyen sanığa, aracı ile ekip otosunu takip etmesini söylediği, ekip otosunu takip ederek karakola gelen sanığın hakkında başlatılan adli tahkikat nedeni ile saat 23.41 de alınan doktor raporunda 150 promil alkollü olduğunun tespit edildiğinin anlaşıldığı, sanığın tüm aşamalardaki değişmeyen savunmasında 4 adet bira içtiği, ancak biraları aracı park ettikten sonra aracının içinde içtiği sırada polislere alkollü olduğunu söylemesine rağmen ekip otosunu takip etmesinin istendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın alkollü olduğunu söylemesine rağmen, alkolün tesirini göstermediği bir aşamada ekip otosunu takip etmesinin söylendiği, sanığın suç kastıyla hareket etmediği, bu sebeple atılı suçun yasal unsurlarının somut olayda gerçekleşmediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.