Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/127 Esas 2017/895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/127
Karar No: 2017/895
Karar Tarihi: 20.02.2017

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/127 Esas 2017/895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun Devletin birliğini bozmak suçundan mahkum edilmesine karar verirken kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin etmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılmış ve savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Suça sürüklenen çocuk, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edilmiş ancak, eylemlere katılan herkesin elinde kaleşnikof olduğu şeklindeki beyanı dışında, suça sürüklenen çocuğun silah kullandığına dair bir tespit ve ele geçen silah da olmaması nedeniyle BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 302/1, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nın 31/3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
16. Ceza Dairesi         2017/127 E.  ,  2017/895 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1-TCK"nın 302/1, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    2-6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK"nın 31/3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin, CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, suça sürüklenen çocuğun sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA,

    2-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede ise,
    Suça sürüklenen çocuk ... aleyhine herhangi bir beyanı bulunmayan tanık ..."ın, eylemlere katılan herkesin elinde kaleşnikof olduğu şeklindeki beyanı dışında, suça sürüklenen çocuğun silah kullandığına dair bir tespit ve ele geçen silah da olmaması karşısında, beraatine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.