Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4203 Esas 2017/2667 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4203
Karar No: 2017/2667
Karar Tarihi: 13.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4203 Esas 2017/2667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın ikinci kez kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğini tespit etti. Bu suç, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmü uyarınca ayrı bir soruşturma ve kovuşturma gerektirmediği için sanığın cezasının ertelenmesinin mümkün olmayacağı belirtilmiştir. Dosya bu nedenle düşürülmüştür. Kanun maddesi olarak ise, 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nin 191. maddesinin 5. fıkrası gösterilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/4203 E. , 2017/2667 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan Zonguldak 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 20.12.2012 tarihinde 2011/707 esas ve 2012/106 sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.