Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3408 Esas 2016/2179 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3408
Karar No: 2016/2179
Karar Tarihi: 07.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3408 Esas 2016/2179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğu basit cinsel istismar suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla suçlamış ve mahkum etmişti. Ancak, olayın detayları, mağdurenin değişken beyanları ve sanığın suçu inkar etmesi gibi sebeplerle, karar bozuldu ve sanığın beraatine karar verildi. Kararda, 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozuldu.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar: Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Karar: Sanığın suçsuz bulunması, yani beraat
- Kanunlar: 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik) ve 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- CMUK'un 321. maddesi: Yargılama usulünde yapılan hatalar veya eksiklikler sonucu verilen kararların bozulması mümkündür.

14. Ceza Dairesi 2014/3408 E. , 2016/2179 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiş ise de; olayın intikal şekli ve zamanı, olay tarihi ile ilgili mağdurenin değişkenlik arz eden beyanları, mağdurenin aşamalarda bahsetmemesine rağmen sanığın ailesi tarafından kendisine ait çıplak fotoğraflar dosyaya sunulunca bu fotoğrafları başkalarına da göstereceğini belirterek olay günü ve öncesinde sanığın kendisini cinsel ilişkiye zorladığı iddiasında bulunması, sanığın aşamalarda suçu inkara yönelik istikrarlı savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçlardan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.