Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu edilen kambiyo senedi çek vasfındadır. TTK.nun 726.maddesi, "hamilin, cirantalarla, keşideci ve diğer çek borçlularına karşı haiz olduğu müracaat hakları ibraz müddetinin bitiminden itibaren altı ay geçmekle müruru zamana uğrar", TTK.nun 730.maddesi atfı ile aynı kanunun 662.maddesinde ise; "müruru zaman; dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi sebebiyle kesilir" düzenlemesine yer verilmiştir. Yine aynı kanunun 663.maddesinde de "...müruru zaman kesilince, müddeti aynı olan yeni bir müruru zaman işlemeye başlar" hükmü mevcuttur.
Mahkemece, icra dosyasında icra takibinin kesinleşmesinden sonraki dönemde   yapılan 01.06.2009,11.09.2009, 16.11.2009 tarihli işlemler  ile devamındaki takip işlemleri incelenerek, yapılan işlemlerin zamanaşımını kesen nitelikte olup olmadıkları değerlendirilerek, zamanaşımının oluşup oluşmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde sonuca gidilmesi ve icranın geri bırakılmasına  dair karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.