Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6655
Karar No: 2019/9421
Karar Tarihi: 03.10.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6655 Esas 2019/9421 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/6655 E.  ,  2019/9421 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nun 158/1-f-son, 43, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinin, çekin bankaya ibraz tarihi olan 20/04/2008 tarihi olmasına rağmen, hükümde "2008 yılı" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Sanığın katılandan satın almış olduğu 8.500,00 TL"lik inşaat malzemesi karşılığı; keşidecisi ... olan Yapı Kredi Bankası...Şubesine ait ... seri numaralı 20/04/2008 keşide tarihli 7.500.00 TL bedelli çeki gerçekte var olmayan ...sahte ismiyle ve yine var olmayan... İnş. Yapı Malz. Şirketi adını kullanarak "... İnş. Yapı Malz. ... Körfez V.D. ..." şeklinde ciro ettiği, bununla birlikte 20.02.2008 ödeme tarihli 1.000 TL bedelli bonoyu yine ...ve... İnş. Yapı Malz. Şirketi sahte ismini kullanarak "... İnşaat Yapı Malz. (...), adres Kocaeli/Körfez ... Sok. no 72/A" şeklinde imzalayarak katılana verdiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi, ancak;
    Sanığın 7.500 TL bedelli çeki ve 1000 TL tutarındaki bonoyu aynı hukuki ilişkiden kaynaklanan borç nedeniyle aynı anda vermesinden ibaret olayda, TCK.nun 43.maddesindeki zincirleme suç hükmünün uygulanma koşulunun oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini yasaya aykırı,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi