Mala zarar verme ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1603 Esas 2017/11055 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1603
Karar No: 2017/11055
Karar Tarihi: 09.10.2017

Mala zarar verme ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1603 Esas 2017/11055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının artık temyiz edilemez olduğu ve bu nedenle sanığın temyiz talebinin reddedildiği belirtiliyor. Ancak, tehdit suçu yönünden verilen hükmün bozulması gerektiği, çünkü uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle, sanığın suçu uzlaştırma kapsamına alınması gerektiğine dikkat çekiliyor. Kararın sonunda belirtilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/1603 E. , 2017/11055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme ve tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mala zarar verme suçu yönünden verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme, suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Tehdit suçu yönünden verilen hükmün temyiz incelemesinde ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 106. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.