10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/21726 Karar No: 2021/1912 Karar Tarihi: 10.02.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21726 Esas 2021/1912 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığa beraat kararı vermiştir. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümün temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi bozmaya uyarak mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz dilekçesi incelendiğinde, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandığı, suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince, temyiz isteminin esastan
10. Ceza Dairesi 2020/21726 E. , 2021/1912 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BAKIRKÖY 15. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Beraat: Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2016 tarih, 2015/481 esas ve 2016/354 sayılı kararı 2- İstinaf talebinin esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27.02.2017 tarih, 2017/374 esas ve 2017/330 sayılı kararı 3- Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 31/12/2019 tarih, 2018/400 esas ve 2019/9423 karar sayılı bozma ilamı 4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet: Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarih, 2020/71 esas ve 2020/144 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK"nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1 maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.