Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5019 Esas 2021/1927 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5019
Karar No: 2021/1927
Karar Tarihi: 25.01.2021

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5019 Esas 2021/1927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kamu görevlisine karşı hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Temyiz istemi yeniden inceleme talebi olarak değerlendirilmiş, ancak bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından karar hukuka uygun bulunmuştur. Karar, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince bir örnek Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş, diğer bir örneği ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne tebliğ edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi

4. Ceza Dairesi 2020/5019 E. , 2021/1927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre; 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 29. maddesi ile değişik CMK"nın 286. maddesi gereğince, hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Sanığın kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ..."nun temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.