Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi
2-)TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a-)İddianame anlatımında belirtilmeyen ancak mahkeme kabulünde yer alan, kolluktaki savunmasında tanımadığı bir bayandan aldığı parayı postaneden tanımadığı bu bayanın eşine göndermesi nedeniyle kendisinde kaldığı şeklinde izahta bulunan sanığın, 21.05.2011 tarihli olay sonrasında yakalanması üzerine yapılan üst aramasında örgüte eleman sağlamaktan dolayı hakkında soruşturma bulunan ...isimli şahsın eşi olan ..."ın kimlik fotokopisinin bulunması eylemi ile 22.04.2011 tarihinde Tuzla"da meydana gelen patlamada yaralanan...."ı hastanede ziyaret etmesi ve ..."in de ailesini araması şeklindeki eylemine ilişkin soruşturma evraklarının ve dava açılmış olması halinde ise iddianame ve kararın Yargıtay denetimine elverişli onaylı örnekleri getirtilip tüm dosya kapsamı birlikte incelenerek bu iki faaliyetinin örgütle irtibatlı olması halinde örgüt üyeliği suçundan dava açılması sağlandıktan sonra, böyle bir durumun tespit edilememesi halinde ise iddianamede anlatılan eylemlerinin örgüt üyeliğine yeterli süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk oluşturmayacağı da gözetilerek, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
b-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.