1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5968 Karar No: 2015/3283 Karar Tarihi: 21.05.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5968 Esas 2015/3283 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir kişinin tabancayla ateş ederek bir kişiyi ağır şekilde yaralaması sonucu kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından 12 yıl hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Mahkeme, suçun sübutu kabul edilerek, cezada takdire ilişkin sebeplerin nitelik ve derecesi dikkate alınarak karar verildiğini açıklamıştır. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezasını belirleyen maddeler ile 6136 sayılı Yasa anılmıştır.
1. Ceza Dairesi 2014/5968 E. , 2015/3283 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/367567 MAHKEMESİ : Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 01/10/2013, 2013/75 (E) ve 2013/31 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Sanık ..’in mağdur ...’i tabancayla iki kez ateş ederek sol omuz başından ve sol meme başının hemen altından akciğer ve diyafragma, kalın barsak yaralanmasına, organlarından birisinin işlevinin sürekli olarak yitirilmesi niteliğinde olan dalağın alınmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...in mağdur ..’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezaları azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, vasfa, haksız tahrik indiriminin azami oranda uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.