1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5684 Karar No: 2015/3281 Karar Tarihi: 21.05.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5684 Esas 2015/3281 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, mağdur Burak'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunmuştur. Sanık hakkında verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir, bu nedenle hüküm müdafiinin temyiz itirazlarına rağmen onanmıştır. CMUK'nun 305. maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Ayrıca, kararda TCK'nun 29. maddesi uygulanmamıştır. Kanun maddeleri CMUK'nun 305. ve TCK'nun 29. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2014/5684 E. , 2015/3281 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/362830 MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 18/07/2013, 2013/126 (E) ve 2013/267 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs
1- Sanık .. hakkında mağdur ...’a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan doğrudan verilen adli para cezası miktarına göre, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, müdafiinin suç vasfına da yönelik olmadığı anlaşılan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdur Burak ile tanık ...’ın ilk beyanlarına göre, sanığın mağduru göğüs, batın ve yüz bölgelerinden hayati tehlike oluşturacak şekilde 4 kez bıçakladığı, araya girenlerin olması nedeniyle eylemine devam edemediği anlaşılan olayda açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı gözetilmeden TCK’nun 29.maddesinin uygulanması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur ..’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, yasal savunmaya, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 21/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.