Esas No: 2021/7646
Karar No: 2022/2809
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7646 Esas 2022/2809 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Mahkemenin hukuki durumu tekrar değerlendirmesi gerektiği belirtilmiş çünkü ceza muhakemesi kanununda yapılan değişiklikle, suçun uzlaşma kapsamına alındığı ortaya çıkmış. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuş. Kanunlarda yapılan değişikliklere de yer verilmiş. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi uyarınca, suç zamanında yürürlükte olan kanunla sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklıysa, failin lehine olan kanun uygulanacağı belirtilmiş. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca, uzlaşma işlemlerinin yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. Suçun tanımı yapılan kanun maddesi de belirtilerek açıklanmış.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinde tanımı yapılan geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
