Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekili ve sanık müdafinin temyiz aşamasında, 20/06/2018 tarihinde mahkemeye vermiş oldukları temyizden feragat dilekçeleriyle hükmü temyizden vazgeçtikleri, sanık müdafinin mahkemeye sunduğu feragat dilekçesinde vekilin imzasının yanı sıra sanık asilin de imzasının bulunduğu, sanığın aynı tarihte mahkemeye müracaatla feragat dilekçesine hatayla imza attığını, temyizden feragat etmediğini belirttiği anlaşılmış ise de, sanığın iradesini fesada uğratan bir durumun dosyaya yansımadığı gibi temyizden feragat etmekten dönülmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 25/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.