Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8667 Esas 2018/11174 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."in 04.11.2013 tarihinde alınan savunmasında kendisine atanan müdafii huzurunda beyanda bulunduğu, 23.03.2014 tarihinde yakalama kararına istinaden alınan savunmasında ise avukatının olmadığını barodan müdafii talep etmediğini, savunmasını bizzat yapacağını belirterek beyanının alındığı,18.09.2014 tarihli mahkeme kararının suça sürüklenen çocuğa baro tarafından atanan müdafii huzurunda, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda açıklandığı, ayrıca gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğun savunmasında bildirdiği adrese usulüne uygun tebliğ edildiği, mahkemece verilen kararın suça sürüklenen çocuğa atanan müdafii tarafından temyiz edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğa müdafii temyiz dilekçesinin “müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi"", açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, bu konuda gerekirse ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.