Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14934 Esas 2017/11045 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14934
Karar No: 2017/11045
Karar Tarihi: 09.10.2017

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14934 Esas 2017/11045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun yaralama suçu işlediği ancak suçun asli zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümlülüğe hükmedilemediği belirtilmiştir. Kanunlara göre, kamu malına zarar verme suçunda asli zamanaşımı süresi 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresi ise 7 yıl 12 aydır. Değişiklikten önce suçun cezasının üst sınırının 6 yıl olması sebebiyle, suça sürüklenen çocuk açısından asli zamanaşımı süresi 10 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresi ise 15 yıldı. 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişiklikle altı ibaresi dört şeklinde değiştirilmiştir. 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nın 152/1-f, son maddesinin suça sürüklenen çocuklar açısından daha lehine olduğu belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/14934 E. , 2017/11045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK"nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, değişiklikten önce ise, suçun cezasının üst sınırının 6 yıl olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk açısından asli zamanaşımı süresinin 10 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 15 yıl olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddesine göre, 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK"nın 152/1-f, son maddesinin suça sürüklenen çocuklar açısından daha lehine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
01.09.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 2 ve 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle değişik 152/1-f, maddesi ile aynı kanunun 66/1-2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.