Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4790 Esas 2015/6806 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2013
NUMARASI : 2011/508-2013/374

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.03.2014 gün ve 2013/7876 Esas, 2014/1680 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Davacı vekili, dava dilekçesinde ve son oturumdaki beyanında madeni yağ üretimi ve satışı işi ile iştigal eden müvekkili şirketin, piyasadaki durgunluk sebebiyle alacaklarını alamadığını, bankalara olan borçlarını ödeyemediği, mali durumunun zayıfladığını, borca batık hale düştüğünü, bu nedenle TTK"nın 324/2. maddesi gereğince ortaklar kurulunun toplanıp ara bilanço hazırladığını, buna göre şirketin borca batık olduğunu ileri sürerek, müvekkili şirketin acz hali ya da sermaye kaybı nedeniyle iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller vekilleri, müvekkillerinin şirketten alacaklı olduğunu beyan etmişlerdir.
Mahkemece, davacı iddialarının ispatlanamadığı, kamu düzeninden olan ve mahkemece doğruluğu yasa çerçevesindeki usullere göre saptandıktan sonra verilebilecek doğrudan doğruya iflas koşullarının sabit olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, müdahillerden Likit Kimya A.Ş. vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 06.03.2014 tarih ve 2013/7876 E., 2014/1680 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 23.10. 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.