Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/34237 Esas 2019/6887 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/34237
Karar No: 2019/6887
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/34237 Esas 2019/6887 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/34237 E.  ,  2019/6887 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Kapama karışık meyve bahçesi niteliğindeki ... Mahallesi 228 ada 13 ve15 parsel sayılı taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan hükmün yeterince açık olmaması nedeniyle infazda tereddüt oluşturması
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 6 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Taşınmazın kamulaştırma bedelinin 4.964,85 TL olarak tespitine acele el koyma dosyası olan 2013/1336 Esas sayılı dosyada davalıya ödenen 1.549,64 TL"nin mahsubu ile bakiye kalan ve davalı adına ... Bankası ... Şubesine bloke edilen 3.415,21 TL"nin hükmün kesinleşmesi beklenmeksizin hak sahibi olan davalıya ödenmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında yer alana haciz şerhlerinin hükmedilen kamulaştırma bedeline yansıtılmasına,) cümlesinin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 10/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.