Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3194 Esas 2018/4297 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlenmesine karşın, CMK"nın 129/1 maddesi yerine aynı Kanunun 129/3 maddesi uygulanmış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma yapılmamıştır.
Sanığın hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... "ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Katılanın, sanığın kendisini yaraladığına yönelik iddiasının, tanıklar ...’ın aşamalardaki anlatımları ve doktor raporu ile doğrulanması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp, reddedilmeden yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.