11. Hukuk Dairesi 2016/7295 E. , 2017/3697 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/02/2015 tarih ve 2011/157-2015/98 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; dava dışı ..."ye ait emtialar müvekkili tarafından nakliyat emtia taşıma sigortası poliçesi ile sigortalandığını, davalılar tarafından taşındığını, taşıma sırasında emtianın hasar uğradığını, hasar nedeniyle dava dışı ..."ye ödemede bulunduğunu ödenen 24.714,00 TL"nin ödenme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...; meydana gelen zarar miktarının bu kadar olmadığını, hasara sadece kendisinin vem diğer davalının kusurunun neden olmadığını, yol durumu ve üçüncü kişilerin kusurun da etkili olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ...; hasara aracın fazla yük yüklenmesinin neden olduğunu, malların %10"un zayi olduğunu, beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından nakliyat emtia taşıma sigorta poliçesi ile sigortalanan emtianın alıcısına ulaştırılmak üzere davalı ..."in maliki ve işleteni olduğu, diğer davalı ..."in sürücüsü olduğu araç ile ... ilinden ... iline taşındığı, 06.10.2010 tarihinde ... - ... devlet yolunda kasayı şaseye bağlayan demirlerin kopması neticesinde aracın yol kenarına devrilmesiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, araçta bulunan emtianın hasarlandığı, kazanın oluşumunda sürücü ..."in aracın hızını aracın yük ve yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamasının neden olduğu, bu nedenle sürücü olan davalının %100 kusurlu olduğu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle taşınan emtiada net olarak 24.714,38TL hasar oluştuğu, sigorta poliçesi teminat kapsamında söz konusu hasar bedelinin 24.710 TL olarak 23.12.2010 tarihinde davacı ... şirketince sigortalısına ödendiği, 6762 sayılı TTK 1301 maddesi gereğince sigorta bedelini ödemekle sigorta ettirenin haklarına halef olduğu, 6762 sayılı TTK 781. maddesi hükmü gereğince taşıyıcının eşyanın kendisine teslim edildiği tarihten gönderilene teslim anına kadar geçen sürede eşyanın uğradığı zıya ve hasardan sorumlu olduğu, 6762 sayılı TTK 782. maddesine göre taşıyıcı kullandığı kimselerin veya mahiyetinde çalışanların kusurlarından kendi kusuru gibi sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı ... temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ..."in tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ..."in bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.265,26 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ..."ten alınmasına, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
