Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten yaralama
Hüküm : Katılan sanık hakkında; TCK"nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanık hakkında; TCK"nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan katılan sanık ... mahkumiyetine ilişkin hüküm ile kasten yaralama suçundan sanık ..."ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18/01/2015 günü olay mahalli İstiklal Mahallesi Cemal Gürsel Caddesi üzerinde aracı ile seyir halinde olan katılan sanık ile sanık arasında yol verme yüzünden kavga çıktığı, katılan sanığın olaydan 1 saat 15 dakika sonra alınan alkol raporuna göre 0,94 promil alkollü olduğu ve yaşanan kavga sırasında katılan sanığın alınan adli rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir vaziyette yaralandığı olayda;
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL"ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle 12/01/2016 tarihinde doğrudan hükmedilen 2000 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik suç vasfına ilişkin herhangi bir temyiz istemi de bulunmadığından, katılan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Katılan sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesine gelince ise;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, asıl suçlunun ... olduğuna, kendi kusuru bulunmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.